Die Harappa-Zivilisation war keine Kombination kürzlich eingewanderter Zentralasiaten, Iraner oder Mesopotamier, die zivilisatorisches Wissen importierten, sondern eine eigenständige Gruppe, die genetisch gingen lange vor dem Aufkommen von HC auseinander. Darüber hinaus aufgrund der vorgeschlagenen genetisch Aufgrund der Besonderheit des HC scheint es unwahrscheinlich, dass die Sprache in dieser geografischen Region von einer indogermanischen Gruppe importiert wurde, wie oft angenommen wird. Schließlich zeigt die Studie, dass die DNA der HC-Bewohner nur einen geringen Beitrag von Zentral- und Westasiaten hatte, aber einen Beitrag zur modernen südasiatischen Genetik leistete.
Die Harappan-Zivilisation (HC), früher bekannt als Industal-Zivilisation, ist eine der ersten Zivilisationen selbstständig entstehen. HC wurde um 2600 v. Chr. „reif“; akribisch geplante Städte mit komplexen Entwässerungssystemen und weitreichender Standardisierung von Gewichten und Maßen. Die Zivilisation war bei weitem die größte ihrer Zeit, wobei HC den größten Teil des Nordwestens Südasiens umfasste. Der genetisch Die Analyse einer alten Frau namens „Rakhigarhi-Frau“ (benannt nach der modernen Stadt in Indien, in der ihre Überreste gefunden wurden), die schätzungsweise zwischen 2300 und 2800 v. Chr. in einer HC-Stadt gelebt hat, wirft Licht auf die Vorfahren und möglichen Nachkommen dieser Frau Personen, die in HC lebten.
Die mitochondriale DNA dieser alten Frau wurde ebenfalls sequenziert. Die Mitochondrien Haplogruppe (Dies weist auf einen gemeinsamen Vorfahren in einer genetischen Abstammungslinie hin) war U2b2, eine Haplogruppe, die in alten mitochondrialen Genomen Zentralasiaten vorkommt, was darauf hindeutet, dass diese Frau in der HC-Region beheimatet war und dies nicht der Fall war genetisch ein Migrant aus Zentralasien. Darüber hinaus kommt diese Haplogruppe fast ausschließlich im modernen Südasien vor, was darauf hindeutet, dass die modernen Südasiaten entweder von den Individuen abstammen, die Teil der HC waren, oder eine ähnliche Abstammungslinie wie diese haben könnten.
Auch die DNA der Rakhigarhi-Frau unterschied sich deutlich von alte DNA gefunden in Turkmenistan (Bronzezeit Gonur) und Iran (Shahr-i-Sokhta) aus ungefähr derselben Zeitspanne, aber überraschenderweise weist es Unterschiede zur DNA moderner Südasiaten auf, was darauf hindeutet, dass moderne Südasiaten möglicherweise von ähnlichen Abstammungslinien abstammen wie die HC von oder dass die Genetik der Südasiaten könnte sich seit dem HC weiterentwickelt haben.
Die DNA der alten Frau ist einzigartig unterschiedlich. Es wird angenommen, dass die HC-Abstammung 13 % DNA aufweist, was sich von der gemeinsamen Abstammung mit den südostasiatischen Jägern und Sammlern (Andamanesen) und Bauern (Dai) vor etwa 15 bis 20 Jahren unterscheidet; Die restlichen 87 % stammen aus einer gemeinsamen Abstammung mit iranischen Jägern, Sammlern, Hirten und Bauern vor etwa 10 bis 15 Jahren. Dies deutet darauf hin, dass es sich bei den HC nicht um eine Kombination kürzlich eingewanderter Zentralasiaten, Iraner oder Mesopotamier handelte, die zivilisatorisches Wissen importierten, sondern um eine eigenständige Gruppe, die genetisch gingen lange vor dem Aufkommen von HC auseinander. Darüber hinaus aufgrund der vorgeschlagenen genetisch Aufgrund der Besonderheit des HC scheint es unwahrscheinlich, dass die Sprache in dieser geografischen Region von einer indogermanischen Gruppe importiert wurde, wie oft angenommen wird. Schließlich zeigt die Studie, dass die DNA der HC-Bewohner nur einen geringen Beitrag von Zentral- und Westasiaten hatte, aber einen Beitrag zum modernen Südasien leistete Genetik.
***
Quelle:
Shinde V., Narasimhan V., et al 2019. Ein altes Harappan-Genom hat keine Vorfahren von Steppenpastoralisten oder iranischen Bauern. Zelle. Volume 179, Issue 3, P729-735.E10, 17. Oktober 2019. Veröffentlicht: 05. September 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
