WERBUNG

Geschichte der Coronaviren: Wie das „neuartige Coronavirus (SARS-CoV-2)“ entstanden sein könnte?

WISSENSCHAFTENBIOLOGIEGeschichte der Coronaviren: Wie das „neuartige Coronavirus (SARS-CoV-2)“ entstanden sein könnte?

Coronaviren sind nicht neu; diese sind so alt wie alles andere auf der Welt und sind dafür bekannt, dass sie bei Menschen seit Ewigkeiten Erkältungen verursachen. Seine neueste Variante, das 'SARS-CoV-2', ist jedoch derzeit in den Nachrichten für Verursacher COVID-19 Pandemie ist neu.  

Häufig Erkältung (verursacht durch Coronavirus und andere .) Viren wie Rhinoviren) wird mit Grippe verwechselt.   

Grippe und Erkältung, obwohl beide ähnliche Symptome aufweisen, unterscheiden sich in dem Sinne, dass sie durch verschiedene Viren insgesamt verursacht werden.  

Grippe- oder Influenzaviren haben ein segmentiertes Genom, das eine Antigenverschiebung verursacht, die aufgrund der Rekombination zwischen Viren derselben Gattung auftritt, wodurch die Natur der Proteine ​​auf der Virusoberfläche verändert wird, die für die Erzeugung einer Immunantwort verantwortlich sind. Dies wird durch ein Phänomen, das als Antigendrift bezeichnet wird, noch komplizierter, das aus Virus-akkumulierenden Mutationen resultiert (Änderung seiner DNA Struktur) über einen Zeitraum, der Veränderungen in der Natur von Oberflächenproteinen verursacht. All dies macht es schwierig, einen Impfstoff gegen sie zu entwickeln, der einen lang anhaltenden Schutz bieten könnte. Die letzte Pandemie der Spanischen Grippe von 1918, bei der Millionen Menschen ums Leben kamen, wurde durch ein Grippe- oder Influenzavirus verursacht. Dies ist anders als bei den Coronaviren.  

Coronaviren, die für die Erkältung verantwortlich sind, besitzen dagegen kein segmentiertes Genom, daher gibt es keine Antigenverschiebung. Sie waren minimal virulent und führten gelegentlich zum Tod der Betroffenen. Die Virulenz von Coronaviren beschränkt sich normalerweise nur auf Erkältungssymptome und hat selten jemanden ernsthaft krank gemacht. In der jüngsten Vergangenheit gab es jedoch einige virulente Formen von Coronaviren, nämlich SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), das 2002-03 in Südchina auftrat und 8096 Fälle verursachte, was zu 774 Todesfällen in 26 Ländern führte, und MERS (Middle East Respiratory Syndrome). ), das 9 Jahre später im Jahr 2012 in Saudi-Arabien auftauchte und 2494 Fälle verursachte, was zu 858 Todesfällen in 27 Ländern führte1. Dies blieb jedoch endemisch und verschwand relativ schnell (innerhalb von 4-6 Monaten), möglicherweise aufgrund seiner weniger virulenten Natur und/oder durch Befolgen geeigneter epidemiologischer Verfahren zur Eindämmung. Daher bestand zu diesem Zeitpunkt keine Notwendigkeit, stark zu investieren und einen Impfstoff gegen ein solches Coronavirus zu entwickeln.  

Die neueste Variante des Coronavirus scheint das neuartige Coronavirus (SARS-CoV-2) mit SARS und MERS verwandt zu sein2 die beim Menschen hochansteckend und virulent ist. Es wurde zuerst in Wuhan China identifiziert, wurde aber bald zu einer Epidemie und breitete sich auf der ganzen Welt aus, um die Form einer Pandemie anzunehmen. War diese schnelle Verbreitung über ausgewählte Regionen allein auf die hohe Virulenz und Infektiosität durch Veränderungen in der genetischen Konstitution des Virus zurückzuführen oder möglicherweise auf das Fehlen rechtzeitiger epidemiologischer Interventionen durch Meldung an die betroffenen nationalen/transnationalen Behörden, die rechtzeitige Eindämmungsmaßnahmen verhinderten? bisher etwa eine Million Tote verursacht und die Weltwirtschaft zum Erliegen gebracht.    

Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass das bestehende Coronavirus Berichten zufolge Veränderungen in seinem Genom durchgemacht hat, die es zu einer hochvirulenten Variante gemacht haben, die für die aktuelle Pandemie verantwortlich ist.  

Aber was könnte eine so drastische Antigendrift verursacht haben, die SARS-CoV-2 so virulent und infektiös macht?  

In der wissenschaftlichen Gemeinschaft kursieren mehrere Theorien, die auf den Ursprung von SARS-CoV-2 hinweisen3,4. Befürworter des vom Menschen verursachten Ursprungs des Virus glauben, dass die bei SARS-CoV-2 beobachteten Genomveränderungen extrem lange brauchen würden, um sich auf natürliche Weise zu entwickeln, während andere Studien argumentieren, dass es natürlichen Ursprungs sein könnte5 denn wenn der Mensch das schaffen würde warum sollten sie künstlich eine suboptimale Form erzeugen, die virulent genug ist, um eine schwere Krankheit auszulösen, sich aber suboptimal an die menschlichen Zellen bindet und die Tatsache, dass sie nicht mit dem Rückgrat des bekannten Virus geschaffen wurde. 

Wie dem auch sei, Tatsache ist, dass ein bestimmtes, fast harmloses Virus genetische Veränderungen durchgemacht hat, um sich in ein leicht virulentes SARS/MERS und schließlich in eine hoch infektiöse und virulente Form (SARS-CoV-2) innerhalb einer Zeitspanne zu verwandeln von 18-20 Jahren, erscheint ungewöhnlich. Solch eine drastische Antigendrift, die übrigens ein Kontinuum dazwischen hat, wäre im normalen Verlauf, im Labor von Mutter Erde, in so kurzer Zeit höchst unwahrscheinlich. Selbst wenn es stimmen sollte, verblüffender wäre der Umweltdruck, der eine solche Auswahl in der Schweiz ausgelöst hätte Evolution?  

***

References: 

  1. Padron-Regalado E. Impfstoffe gegen SARS-CoV-2: Lehren aus anderen Coronavirus-Stämmen [vor der Drucklegung online veröffentlicht, 2020. April 23]. Infizieren Sie Dis Ther. 2020;9(2):1-20. doi: https://doi.org/10.1007/s40121-020-00300-x    
  1. Liangsheng Z, Fu-ming S, Fei C, Zhenguo L. Ursprung und Entwicklung des neuartigen Coronavirus 2019, Clinical Infectious Diseases, Band 71, Ausgabe 15, 1. August 2020, Seiten 882–883, DOI:https://doi.org/.1093/cid/ciaa112 
  1. Morens DM, Breman JG, et al. 2020. Der Ursprung von COVID-19 und warum es wichtig ist. Die Amerikanische Gesellschaft für Tropenmedizin und Hygiene. Online verfügbar: 22. Juli 2020. DOI: https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0849  
  1. York A. Das neuartige Coronavirus fliegt von Fledermäusen? Nat. Rev. Microbiol 18, 191 (2020). DOI:https://doi.org/10.1038/s41579-020-0336-9  
  1. Andersen KG, Rambaut, A., Lipkin, WI et al. Der proximale Ursprung von SARS-CoV-2. Nat Med 26, 450–452 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-020-0820-9

*** 

Rajeev Soni
Rajeev Sonihttps://www.RajeevSoni.org/
Dr. Rajeev Soni (ORCID ID: 0000-0001-7126-5864) hat einen Ph.D. in Biotechnologie von der University of Cambridge, UK, und verfügt über 25 Jahre Erfahrung in der weltweiten Arbeit in verschiedenen Instituten und multinationalen Unternehmen wie The Scripps Research Institute, Novartis, Novozymes, Ranbaxy, Biocon, Biomerieux und als leitender Forscher im US Naval Research Lab in der Wirkstoffforschung, Molekulardiagnostik, Proteinexpression, biologischen Herstellung und Geschäftsentwicklung.

ABONNIEREN SIE UNSEREN NEWSLETTER

Aktualisierung mit den neuesten Nachrichten, Angeboten und Sonderankündigungen.

- Werbung -

Beliebteste Artikel

Haben wir den Schlüssel für Langlebigkeit beim Menschen gefunden?

Ein entscheidendes Protein, das für die Langlebigkeit verantwortlich ist, hat...

PARS: Ein besseres Instrument zur Vorhersage von Asthma bei Kindern

Ein computerbasiertes Tool wurde entwickelt und getestet, um ...

Das Supernova-Ereignis kann jederzeit in unserer Heimatgalaxie stattfinden

In kürzlich veröffentlichten Arbeiten haben Forscher die Rate geschätzt ...
- Werbung -
99,750FansLike
69,697VerfolgerFolgen
6,319VerfolgerFolgen
31AbonnentenAbonnieren